부달-부산달리기- 글답변 | 부달-부산달리기

글답변

이름

비밀번호

E-mail

홈페이지

옵션

HTML

분류

제목

웹에디터 시작

> 
 > 
 > 미래에셋 총보수 0.0068%로 인하하자 삼성도 0.0068%로 조정ETF 1위 쟁탈전…치킨게임에 우려 목소리도 News1 김지영 디자이너(서울=뉴스1) 신건웅 기자 = 연 0.0062% vs 연 0.0068% 상장지수펀드(ETF) 왕좌를 지키려는 삼성자산운용과 뺏으려는 미래에셋자산운용의 쟁탈전이 격화하고 있다.
> 미래에셋운용이 지난 6일 미국 대표지수 ETF 2종의 총보수를 기존 10분의 1 수준인 연 0.0068%로 낮추자, 삼성운용은 다음 날인 7일 같은 상품의 총보수를 연 0.0062%까지 내리며 맞대응에 나섰다.
>  두 회사 모두 수익을 다소 포기하더라도 1위 자리를 차지하는 것이 목표다.
>  업계에서는 진흙탕 싸움을 우려했다.
>  출혈경쟁을 뜻하는 치킨게임이 재현될 조짐이다.
>  미래에셋, 美 대표지수 ETF 총보수 0.0068%로 낮추자…삼성 0.0068%로 인하삼성자산운용은 KODEX 미국S&P500 ETF와 KODEX 미국나스닥100 ETF에 대한 총보수를 0.0099%에서 0.0062%로 인하한다고 7일 밝혔다.
>  지난해 4월 KODEX 미국 대표지수 ETF 4종의 총보수를 연 0.05%에서 0.0099%로 내린 지 일 년도 안 돼 추가 조정했다.
>  업계 최저 총보수다.
>  박명제 삼성운용 ETF사업부문장은 기존 투자자분들에 비용을 더 낮추고 배당금을 더 드리기 위해 그리고 아직 투자에 익숙하지 않은 신규 연금 투자자들에게 좋은 투자 기회를 제공하기 위해 보수를 낮추게 됐다고 말했다.
> 업계에서는 미래에셋운용이 보수를 내린 것에 대한 맞대응 조치라고 봤다.
>  미래에셋운용은 전일 TIGER 미국S&P500 ETF, TIGER 미국나스닥100 ETF의 총보수를 연 0.07%에서 10분의 1 수준인 0.0068%로 변경했다.
>  김남기 미래에셋자산운용 ETF운용부문 대표는 TIGER ETF는 고객들의 장기 투자 파트너로서 앞으로 국내 투자자들이 미국 대표지수에 최소한의 비용으로 투자하는 시대를 만들어 갈 수 있도록 노력하겠다고 언급했다.
>  미래에셋자산운용이 6일 미국 S&P500·나스닥100 ETF 총보수를 0.0068%로 인하하자, 삼성자산운용도 7일 같은 ETF 상품의 총보수를 0.0062%로 조정했다.
> 삼성vs미래에셋 ETF 1위 쟁탈전삼성운용과 미래에셋운용은 총보수 인하 경쟁은 이번이 처음은 아니다.
>  지난해 삼성운용이 미국 대표지수 ETF 4종의 총보수를 0.0099%로 내리자, 미래에셋운용이 0.0001% 더 낮은 0.0098%로 인하한 바 있다.
> 양측은 이번 수수료 인하로 수십억 원의 이익이 줄어들 것으로 보고 있다.
>  이익을 포기하면서까지 보수를 낮추는 것은 업계 1위 자리를 차지하기 위해서다.
> 전일 기준 미래에셋운용의 ETF 시장 점유율은 35.64%다.
>  1위 삼성운용(38.05%)과 격차가 2.41%p에 불과하다.
>  순자산 차이는 4조4517억 원이다.
> 사실 삼성운용은 한국 최초 ETF인 KODEX200을 선보이며 시장을 주도해 왔다.
>  아시아 최초로 인버스·레버리지 ETF를 선보이기도 했다.
>  시장점유율은 2020년까지만 해도 50%를 웃돌았다.
> 그러나 미래에셋운용을 비롯해 경쟁사의 ETF 사업 확장, 마케팅 강화 등 공격적인 투자에 밀려 지난해 40%선을 내줬다.
>  반면 미래에셋운용은 2021년 점유율 30%를 돌파하며 삼성운용과의 격차를 좁혀왔다.
> 미래에셋운용은 올해 ETF 시장 1위에 오른다는 내부 목표를 설정한 것으로 알려졌다.
>  이에 전일 보수 인하라는 회심의 일격을 발표했다.
>  부동의 1위였던 삼성운용 입장에서는 미래에셋이 불편할 수밖에 없다.
>  목에 칼이 들어오면서 치킨게임을 택했다.
>  업계 관계자는 미래에셋은 올해 1위 달성, 삼성은 방어를 위해 수수료 경쟁에 나선 것이라며 추가 인하 가능성도 여전하다고 말했다.
>  실제 미래에셋운용은 대응 방안을 논의 중인 것으로 알려졌다.
>   News1 양혜림 디자이너자금력 부족한 중소형사는 관망 속 악영향 우려중소형사들은 관망 속 우려의 시선을 내비쳤다.
>  수수료로 진흙탕 싸움을 벌이면 답이 없기 때문이다.
> ETF 취지가 리서치를 통해 좋은 상품 만들고, 운용 잘해서 높은 수익률을 투자자에게 제공하는 것인데 보수를 낮추면 투자 재원 마련이 어려워진다.
>  상품의 질도 떨어져 악순환 구조가 될 수 있다는 평이다.
> 특히 자금 동원력이 약한 중소형사 입장에서 수수료 전쟁은 고래 싸움에 새우 등 터지는 꼴이다.
>  상품 출시 경쟁에서 대형사에 밀릴 가능성이 크다.
> 한 업계 관계자는 삼성운용과 미래에셋운용의 수수료 치킨게임은 중장기적으로 시장과 업계 성장에 도움이 되지 않는다며 다른 운용사 입장에선 울며 겨자 먹기로 수수료를 낮출 수밖에 없을 것이라고 말했다.
> 
 > 
 >

웹 에디터 끝

인기검색어

메뉴
검색
부달-부산달리기

글답변

뉴스

최근글

새댓글